1. Home
  2. Articles

CHRONICLE OF SPACE SANCTIONS

Published in Russian Kosmos Journal, March 2022. Editorial opinion on the harsh sanctions imposed on Russia due to its Ukraine intervention in March of 2022, and its effect on the Russian space program. (A computer translation.)

“SPACE OUTSIDE POLITICS,” THEY SAID – CHRONICLE OF SPACE SANCTIONS

ON FEBRUARY 24, RUSSIAN PRESIDENT VLADIMIR PUTIN ANNOUNCED THE BEGINNING OF A MILITARY SPECIAL OPERATION FOR DEMILITARIZATION AND DENAZIIFICATION OF UKRAINE. THAT UKRAINE, WHERE MAY 9 IS NO LONGER VICTORY DAY, WHERE, PRAISE THE NAZI BANDERA, THEY STOP HONORING THEIR VETERANS OF THE PATRIOTIC WAR, WHERE WOMEN AND CHILDREN DIE FOR 8 YEARS IN A ROW IN THE DONBASS FROM THE HANDS OF NEO-FASCIST BATTALIONS USING WEAPONS THAT ARE OPENLY SUPPLIED BY THE WEST, WHERE THE BURNING PEOPLE IN ODESSA HAVE NOT BEEN INVESTIGATED YET, AND THE PERSONS RESPONSIBLE HAVE NOT BEEN PUNISHED. IN THAT UKRAINE WHERE THE RUSSIAN LANGUAGE IS PROHIBITED, BUT THE SOLDIERS OF NATO FEEL AT HOME AND TEACH LOCALS HOW TO KILL RUSSIANS.

– Head of the press service of Roskosmos, Dmitrii STRUGOVETS

The operation of the Russian Armed Forces caused an acute reaction in the West and showed, as they say, who is who. The US and Europe immediately forgot about the partnership with Russia in space, announcing a wide range of sanctions. On the day the operation began, US President Joe Biden vowed to impose tough restrictions on the Russian space program, saying that these measures will cut off more than half of high-tech imports to Russia and reduce the ability of our countries to compete economically. However, specific measures were not made public until a week later. I understand that Mr. Biden is an elderly man, with health problems – probably remembered for a week, than he threatened distant Russia. Enterprises dealing with combat missiles were sanctioned: “Titan-Barricades,” “Salavatsky Chemical Plant” and the Makeev SRC. Does this count as drastic measures? Unlikely.

In addition, the American president forgot that back in 2014, the United States blocked the supply of basic electronic components of the Space category to Russia – that is, components for satellites – and that a few years ago imposed a ban on the use of Russian missiles for launching spacecraft that contain American components, and those satellites that are supposed to be used to provide services and services to the Pentagon (and this is a large customer who needs communications, weather data and images of lands in all regions of the world, respectively, any satellite operator, going against the American military machine loses lucrative contracts). The restrictions come into force on December 31, 2022 and have nothing to do with Russia’s actions in Ukraine. That is, in any case, in 9 months, an embargo would be introduced on commercial launches of Russian missiles. As a result: the United States closed the international satellite construction market for us many years ago and – regardless of Russia’s actions now – in a few months they will close the commercial space launch market in the same way.

In the current circumstances, the General Director of the Roskosmos State Corporation, Dmitrii Rogozin, considered inappropriate further cooperation with the United States on the project of creating an automatic interplanetary station, “Venus-D.” Why are Americans so interested in this project? The fact is that only we have interplanetary station landings on the surface of Venus. Soviet stations have successfully landed 10 times in the hellish conditions of this planet, where the pressure is 100 atmospheres and the temperature is 500 degrees Celsius. It is worth recalling that back in 2020, Roskosmos made a decision: the mission should be implemented on at the national level with possible foreign participation. This means that the device must fly regardless of whether foreign partners will participate in the project or not. That is, there should not be a situation where the launch of an interplanetary station would be impossible, because a year before the launch someone did not deliver any one, but critically important detail from abroad.

Let me also remind you that in 2021, NASA included in its long-term interplanetary research program the national VERITAS missions and DA VINCI+ on the study of Venus. The Venus-D project was not officially registered in this US roadmap. On the one hand, “Venus-D” is not their national project, but the lack of commemoration of the mission raises the question: can we expect that the American side will fulfill its obligations if this is not spelled out in the documents?

On February 26, the Samara Progress Rocket and Space Center and TsNIIMash near Moscow were sanctioned by the European Union. Here, the European “partners” simply copied the sanctions that their overseas colleagues imposed on these Russian enterprises a year ago At the same time, Washington was not at all embarrassed at that time and continued to send its astronauts to the ISS on a Soyuz-2.1a carrier rocket manufactured by the Progress RCC, began negotiating with Moscow about “cross-flights” to the station, and also left to work on the territory of the Mission Control Center (part of TsNIIMash) NASA employees involved in the management of the ISS. In the same way, apparently, the Europeans also thought, presenting Russia in the role of “sherpa.” Doesn’t the Euro Union itself think the logic is strange when they impose sanctions on an enterprise that helps launch their own European satellites at the cosmodrome in French Guiana?

But the demarche of the “partners” from the EU again did not go unanswered. On the same day, Rogozin announced that he was suspending cooperation with Europe on the organization of Soyuz-ST rocket launches from the Guiana Space Center and withdrawing 85 employees of Russian rocket and space industry enterprises who were there. Now they are all at home, and at that time they were preparing for the launch of the Soyuz-STB rocket scheduled for April 6 with the Fregat-MT upper stage and two European Galileo navigation satellites. Currently, Europe has there are no other means of launching, except Russian ones, capable of launching these satellites. The Ariane 6 rocket, which is being created to replace the Soyuz, has yet to make its first flight at the end of 2022, and the remaining Ariane 5 rockets are already occupied.

In addition to the four Galileo devices, three more European devices “hung up” without means of withdrawal: an optoelectronic scout CSO-3 and scientific Euclid and EarthCARE.

The retaliatory actions caused cries of panic among near-space bloggers and experts claiming that Russia shot itself in the foot and deprived itself of commercial launches. This is a rather strange logic. Navigation satellites (including the European Galileo system) are used, among other things, in the guidance systems of European weapons, which are now killing our servicemen, the CSO-3 satellite followed I would like to monitor the movement of our military on the territory of Ukraine. I appeal to those bloggers and experts: are three commercial launches more important to you than the lives of your compatriots?

The sanctions “frenzy” of the European Union did not end there.

On February 27, it became known that Germany turned off its eROSITA telescope at the Russian astrophysical observatory Spektr-RG, operating 1.5 million km from Earth. Who was harmed by this act by German scientists? Russian colleagues? No, because the Russian telescope ART-XC continues to function. They hurt themselves and world science first of all. After all, such a tool for studying the Universe in the X-ray range will not appear soon. At the same time, the Russian side continues to maintain the thermal regime and the power supply of the eROSITA telescope, which allows it to be switched on. A strange refusal to cooperate, don’t you think?

Against the background of the general situation, the European Space Agency stated that it considers it unlikely that the planned in the period from September 20 to October 1, 2022 launch of a joint Mars exploration mission with Russia ExoMars-2022. The mission includes a European flight module, a Russian landing module with a landing platform, “Kazachok,” and a European rover, “Rosalind Franklin.” Their landing on the Red Planet was expected in June 2023, but Europe’s unilateral demarche disrupted not only our, but also their own scientific program to search for traces of life on Mars. Let me remind you, that at one time the American side abandoned this joint project with Europe. Russia came to the rescue, which provided Proton-M rockets with Briz-M upper stages, developed scientific equipment, and a landing platform. And now what? So many years of working together for nothing?

Against this background, Rogozin’s reaction looks natural on March 3, when he announced the termination of joint scientific experiments with the German Center for Aviation and Cosmonautics (DLR) on the ISS, including the experiments “Hurricane,” “Matryoshka-R,” “Vampire” and “Ecoplasm.” Meanwhile, the Russian program of these experiments will be carried out in full without the participation of the German side, and all the released resources will be directed to the implementation of experiments at the station in the interests of Russian organizations.

Speaking of the ISS. The United States and the European Union diligently avoid imposing sanctions on the ISS project. It seems that this is the sacred cow that will be slaughtered last. Although some crazy people from overseas are already offering to manage the ISS without the participation of Russia.

Is it possible? In my opinion, no. The Russian and American segments of the ISS are interconnected with each other.

The Russian side ensures that the station’s orbit is corrected using the engines of the Progress cargo ships or the Zvezda service module, including for avoiding space debris. The Russian motors also support orientation of the ISS in space. Fuel for refueling the station’s tanks is delivered only by Russian Progress ships. Moreover, deorbiting the ISS in the future is also possible only with the help of these ships.

The Russian segment also provides redundancy of life support systems for the American segment of the ISS: oxygen production, carbon dioxide removal, purification atmosphere from harmful impurities, voice and telemetry communication with ground control points. Even for such banal things as a toilet (all three bathrooms on the ISS are Russian-made, the American one did not work). And it seems that NASA understands all the risks, so it officially declares that the ISS project continues as normal. Although former astronauts NASA on Twitter allow themselves to openly express anti-Russian statements. Forgetting who took them to the ISS all these years.

The launch program was the next to suffer from mutual sanctions. A few years ago it became known that the system being deployed from 2019, the OneWeb satellite communication system, is recognized by the Russian special services as a threat to national security. The point is that without the placement of ground stations in Russia, traffic would bypass SORM (the System of operational search measures), respectively, OneWeb could be used, for example, openly, that is, without any encryption of messages, by terrorists to coordinate their actions on the territory of Russia. We see this now on the example of a similar American system, Starlink, which began to be used in the combat zone in Ukraine against our military. Although Arianespace and OneWeb itself have assured Roskosmos in the past that space the devices will not be used for military purposes, nevertheless, in the current situation, the Russian side decided to make sure of this.

That is why on March 2, before the next launch of OneWeb satellites from the Baikonur cosmodrome Rogozin demanded from the companies Arianespace and OneWeb guarantee letters that the devices will not be used for military purposes. The companies refused. The second thing that the Russian side demanded was to withdraw the British government from the shareholders, which conducts an undisguised anti-Russian policy. This is also not it was done. As a result, the Soyuz-2.1b rocket with 36 satellites, already ready for refueling, was removed from the launch complex on March 4 and taken to the assembly and testing building. Let me remind you that 13 of the 19 Soyuz rocket launches were carried out, 428 OneWeb – 2/3 satellites of the planned grouping were put into orbit. I appeal again to the sobbing bloggers and experts: the system can be used against Russia and its military personnel, and you are all crying about the lost contract.

Refusal to conduct OneWeb satellite launches did not cause serious economic damage to the activities of Roskosmos and its enterprises, since all rockets and upper stages were paid for by the customer almost in full. There are no other means of launching OneWeb devices in the near future, and without them, the global functioning of the system is impossible. What awaits OneWeb, bankruptcy? Most experts consider this scenario the most likely. At the same time, the Russian side can use the Soyuz missiles manufactured for the project in a different way, if necessary to the destination. The head of Roskosmos has already announced this. He invited startups to take seats on paid and manufactured Soyuz rockets.

Another counter-sanction: Roskosmos announced its refusal to supply liquid rocket engines to the United States. We are talking about the termination of maintenance by specialists of NPO Energomash of 24 RD-180 engines owned by United Launch Alliance. In total since 1999, Russia has supplied 122 such engines for the Atlas rocket to the United States.

Also, Russia will not supply Orbital Sciences (joined Northrop Grumman) 12 RD-181 engines for the Antares rocket. A total of 26 such engines have been sent to the USA since 2015, of which four remain at the disposal of the American side. Their maintenance will not be carried out by us either. The RD-181M modernized engine will not be created by order of Washington to increase the payload capacity of the Antares rocket. As the head of Roskosmos put it: let them fly on something else – on their brooms. After all, the reserves of Russian engines will only be enough for two Antares launches, although, if the Americans were more accommodating, they could count on six more launches of this rocket.

Let me remind you that the Cygnus cargo ship is “tied” to the Antares rocket, supplying cargo the American segment of the ISS. Any “transfer” of the ship to another rocket will require multibillion-dollar costs.

What is the result? Was it possible to continue cooperation, turning a blind eye to sanctions against Roskosmos enterprises, was it possible to help countries waging war against Russia, develop groups of communication satellites and launch reconnaissance satellites and precision weapons guidance devices, take unilateral “spitting” in the form of termination of cooperation on joint scientific projects? Of course not. In the current situation, Roskosmos is one of the few that did not get lost, but responded. And he answered powerfully and beautifully.

And to conclude. As the head of the State Corporation has already stated: “The main design, technological and financial resources released from joint international research projects with the United States and the European Union will now be directed to the creation of space systems exclusively for defense and dual-use purposes.”

«КОСМОС ВНЕ ПОЛИТИКИ», ГОВОРИЛИ ОНИ – ХРОНИКА КОСМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ

24 ФЕВРАЛЯ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ВЛАДИМИР ПУТИН ОБЪЯВИЛ О НАЧАЛЕ ВОЕННОЙ СПЕЦОПЕРАЦИИ ПО ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ И ДЕНАЦИФИКАЦИИ УКРАИНЫ. ТОЙ УКРАИНЫ, ГДЕ 9 МАЯ БОЛЬШЕ НЕ ДЕНЬ ПОБЕДЫ, ГДЕ, ВОСХВАЛЯЯ НАЦИСТА БАНДЕРУ, ПЕРЕСТАЛИ ЧТИТЬ СВОИХ ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ГДЕ 8 ЛЕТ ПОДРЯД ГИБНУТ ЖЕНЩИНЫ И ДЕТИ НА ДОНБАССЕ ОТ РУК НЕОФАШИСТСКИХ БАТАЛЬОНОВ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОРУЖИЕ, КОТОРОЕ В ОТКРЫТУЮ ПОСТАВЛЯЕТСЯ ЗАПАДОМ, ГДЕ СОЖЖЕНИЕ ЛЮДЕЙ В ОДЕССЕ ДО СИХ ПОР НЕ РАССЛЕДОВАНО, А ВИНОВНЫЕ НЕ НАКАЗАНЫ. В ТОЙ УКРАИНЕ, ГДЕ РУССКИЙ ЯЗЫК ПОД ЗАПРЕТОМ, ЗАТО СОЛДАТЫ НАТО ЧУВСТВУЮТ СЕБЯ КАК ДОМА И ОБУЧАЮТ МЕСТНЫХ, КАК УБИВАТЬ РУССКИХ.

Руководитель пресс-службы Роскосмоса Дмитрий СТРУГОВЕЦ

Операция Вооруженных сил России вызвала острую реакцию на Западе и показала, как говорится, кто есть ху. США и Европа тут же забыли о партнерстве с Россией в космосе, объявив широкий спектр санкций. В день начала операции президент США Джо Байден пообещал ввести жесткие ограничения против российской космической программы, заявив, что эти меры перекроют более половины импорта высоких технологий в Россию и снизят способность нашей страны конкурировать в экономическом плане. Однако конкретные меры были обнародованы лишь неделю спустя. Понимаю, г-н Байден человек пожилой, со здоровьем проблемы, – наверное, неделю вспоминал, чем он грозил далекой России. Под санкции попали предприятия, занимающиеся боевой ракетной тематикой: «Титан-Баррикады», «Салаватский химический завод» и ГРЦ Макеева. Считать ли это жесткими мерами? Навряд ли. К тому же американский президент забыл, что еще в 2014 г. США перекрыли поставку в Россию электронно-компонентной базы категории Space, то есть «начинки» для спутников, и что несколько лет назад ввели запрет на использование российских ракет для запуска космических аппаратов, которые содержат американские комплектующие, и тех спутников, которые предполагается использовать для предоставления сервисов и услуг Пентагону (а это крупный заказчик, которому нужны связь, метеоданные и снимки Земли во всех регионах мира, соответственно, любой спутниковый оператор, идя наперекор американской военной машине, теряет прибыльные контракты). Ограничения вступают в силу с 31 декабря 2022 г. и никак не были связаны с действиями России на Украине. То есть в любом случае через 9 месяцев на коммерческие пуски российских ракет было бы введено эмбарго. В итоге: США еще много лет назад закрыли для нас международный рынок спутникостроения и – вне зависимости от действий России сейчас – через несколько месяцев точно так же закроют рынок космических коммерческих запусков.

В сложившихся условиях генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин посчитал неуместным дальнейшее сотрудничество с США по проекту создания автоматической межпланетной станции «Венера-Д». Чем американцам так интересен этот проект? Тем, что только у нас есть посадки межпланетных станций на поверхность Венеры. Советские станции 10 раз успешно высаживались в адских условиях этой планеты, где давление 100 атмосфер температура 500 градусов Цельсия. Стоит напомнить, что еще в 2020 г. Роскосмос принял решение: миссия должна быть реализована на национальном уровне с возможным иностранным участием. Это означает, что аппарат должен полететь вне зависимости от того, будут в проекте участвовать иностранные партнеры или нет. То есть не должно быть такой ситуации, когда запуск межпланетной станции был бы невозможен, потому что за год до старта кто-то не поставил из-за рубежа какую-нибудь одну, но критически важную деталь.

Напомню также, что в 2021 г. NASA внесло в свою долгосрочную программу межпланетных исследований национальные миссии VERITAS и DA VINCI+ по изучению Венеры. Проект «Венера-Д» официально в этой дорожной карте США прописан не был. С одной стороны, «Венера-Д» не их национальный проект, но отсутствие у поминания миссии вызывает вопрос: можно ли рассчитывать, что американская сторона будет выполнять свои обязательства, если этого не прописано в документах?

26 февраля под санкции Евросоюза попали самарский Ракетно-космический центр «Прогресс» и подмосковный ЦНИИмаш. Здесь европейские «партнеры» просто скопировали санкции, которые год назад в отношении этих российских предприятий ввели их заокеанские коллеги. При этом Вашингтон тогда совершенно не смутился и продолжил отправлять своих астронавтов на МКС на ракете-носителе «Союз-2.1а» производства РКЦ «Прогресс», стал вести переговоры с Москвой о «перекрестных» полетах на станцию, а также оставил работать на территории Центра управления полетами (входит в ЦНИИмаш) сотрудников NASA, задействованных в управлении МКС. Точно так же, видемо, думали и европейцы, представляя Россию в роли «терпилы». Не кажется ли самому Евро союзу странной логика, когда они вводят санкции в отношении предприятия, которое помогает на космодроме во Французской Гвиане запускать их же европейские спутники?

Но демарш «партнеров» из ЕС снова не остался без ответа. В тот же день Рогозин объявил, что приостанавливает сотрудничество с Европой по организации пусков ракет «Союз-ST» из Гвианского космического центра и отзывает находившихся там 85 сотрудников предприятий российской ракетно-космической отрасли. Сейчас все они уже дома, а на тот момент занимались подготовкой к намеченному на 6 апреля пуску ракеты «Союз-STБ» с разгонным блоком «Фрегат-МТ» и двумя европейскими навигационными спутниками Galileo. В настоящее время у Европы нет других средств выведения, кроме российских, способных запустить данные спутники. Создающейся на смену «Союзу» ракете Ariane 6 еще только предстоит совершить первый полет в конце 2022 г., а оставшиеся ракеты Ariane 5 уже заняты.

Помимо четырех аппаратов Galileo, без средств выведения «зависли» еще три европейских аппарата: оптико-электронный разведчик CSO-3 и научные Euclid и EarthCARE.

Ответные действия вызвали крики паники среди околокосмических блогеров и экспертов, утверждающих, что Россия сама себе выстрелила в ногу и лишила себя коммерческих пусков. Это довольно странная логика. Навигационные спутники (в том числе европейской системы Galileo) используются в том числе в системах наведения европейского оружия, которое сейчас убивает наших военнослужащих, спутник CSO-3 следил бы за передвижением наших военных на территории Украины. Обращаюсь к тем блогерам и экспертам: вам три коммерческих запуска важнее жизней своих соотечественников?

На этом санкционный «угар» Евросоюза не закончился.

27 февраля стало известно, что Германия выключила свой телескоп eROSITA на российской астрофизической обсерватории «Спектр-РГ», работающей в 1.5 млн км от Земли. Кому навредили этим поступком немецкие ученые? Российским коллегам? Нет, потому что российский телескоп ART-XC продолжает функционировать. Они навредили в первую очередь себе и мировой науке. Ведь подобный инструмент для изучения Вселенной в рентгеновском диапазоне появится нескоро. При этом российская сторона продолжает поддерживать тепловой режим и электропитание телескопа eROSITA, позволяющее включить его в работу. Странный отказ от сотрудничества, не находите?

На фоне общей ситуации Европейское космическое агентство заявило о том, что считает маловероятным запланированный в период с 20 сентября по 1 октября 2022 г. запуск совместной с Россией миссии по исследованию Марса ExoMars-2022. Миссия включает европейский перелетный модуль, российский десантный модуль с посадочной платформой «Казачок» и европейский марсоход «Розалинд Франклин». Их высадка на Красной планете ожидалась в июне 2023 г. Но односторонний демарш Европы сорвал не только нашу, но и их собственную научную программу по поиску следов жизни на Марсе. Напомню, что в свое время американская сторона отказалась от этого совместного с Европой проекта. На помощь пришла Россия, которая предоставила ракеты «Протон-М» с разгонными блоками «Бриз-М», разработала научную аппаратуру, попосадочную платформу. И что теперь? Столько лет совместной работы насмарку?

а этом фоне естественной выглядит реакция Рогозина 3 марта, когда он объявил о прекращении проведения совместных с Германским центром авиации и космонавтики (DLR) научных экспериментов на МКС, в том числе экспериментов «Ураган», «Матрешка-Р», «Вампир» и «Экоплазма». Между тем российская программа данных экспериментов будет выполнена в полном объеме без участия германской стороны, а все высвобождаемые ресурсы будут направлены на реализацию экспериментов на станции в интересах российских организаций.

К слову об МКС. США и Евросоюз старательно избегают вводить санкции в отношении проекта МКС. Кажется, что это та священная корова, которую зарежут в последнюю очередь. Хотя некоторые безбашенные из-за океана уже предлагают управлять МКС без участия России.

Возможно ли это? На мой взгляд, нет. Российский и американский сегмент МКС взаимосвязаны друг с другом.

Российская сторона обеспечивает выполнение коррекций орбиты станции с помощью двигателей грузовых кораблей «Прогресс» или служебного модуля «Звезда», в том числе для уклонения от космического мусора. Российскими двигателями также поддерживается ориентация МКС в пространстве. Топливо для дозаправки баков станции доставляется только российскими кораблями «Прогресс». Более того, сведение МКС с орбиты в будущем возможно тоже только с помощью этих кораблей.

Российский сегмент также обеспечивает резервирование систем жизнедеятельности для американского сегмента МКС: получение кислорода, удаление углекислого газа, очистка атмосферы от вредных примесей, голосовая и телеметрическая связь с наземными пунктами управления. Даже по таким банальным вещам, как туалет (все три санузла на МКС российского производства, американский так и не заработал). И, похоже, NASA понимает все риски, поэтому официально заявляет, что проект МКС продолжается в штатном режиме. Хотя бывшие астронавты NASA в Twitter позволяют себе откровенно антироссийские высказывания. Забывая, кто возил их на МКС все эти годы.

Следующей от взаимных санкций пострадала пусковая программа. Еще несколько лет назад стало известно, что развертываемая с 2019 г. спутниковая система связи компании OneWeb признана российскими спецслужбами угрозой национальной безопасности. Речь о том, что без размещения наземных станций в России трафик шел бы в обход СОРМ (Система оперативно-розыскных мероприятий), соответственно OneWeb могла бы быть использована, например, в открытую, то есть без каких-либо шифрований сообщений, террористами для координации своих действий на территории России. Это мы видим сейчас на примере аналогичной американской системы Starlink, которая начала использоваться в зоне боевых действий на Украине против наших военных. Хотя компания Arianespace и сама OneWeb в прошлом уверяли Роскосмос, что космические аппараты не будут использоваться в военных целях, тем не менее в сложившейся ситуации российская сторона решила удостовериться в этом.

Именно поэтому 2 марта перед очередным запуском спутников OneWeb с космодрома Байконур Рогозин потребовал у компаний Arianespace и OneWeb гарантийные письма, что аппараты не будут применяться в военных целях. Компании ответили отказом. Второе, что требовала российская сторона, – вывести из состава акционеров британское правительство, которое ведет неприкрытую антироссийскую политику. Это тоже не было сделано. В итоге уже готовую к заправке ракету «Союз-2.1б» с 36 спутниками 4 марта сняли со стартового комплекса и увезли в монтажно-испытательный корпус. Напомню, что из 19 пусков ракет «Союз» было осуществлено 13, на орбиты выведены 428 спутников OneWeb – 2/3 плановой группировки. Обращаюсь опять же к рыдающим блогерам и экспертам: система может использо – ваться против России и ее военнослужащих, а вы все плачетесь о потерянном контракте.

Отказ от проведения запусков спутников OneWeb не нанес серьезного экономического ущерба деятельности Роскосмоса и его предприятиям, так как все ракеты и разгонные блоки были оплачены заказчиком практически в полном объеме. Иных средств выведения аппаратов OneWeb в ближайшей перспективе не предвидится, а без них невозможно глобальное функционирование системы. Что ждет OneWeb, банкротство? Большинство экспертов считают такой сценарий наиболее вероятным. При этом изготовленные для проекта ракеты «Союз» российская сторона при необходимости может использовать по другому назначению. Глава Роскосмоса уже объявил об этом. Он предложил стартапам занять места на оплаченных и изготовленных ракетах «Союз».

Еще одна контрсанкция: Роскосмос зая- вил об отказе поставлять жидкостные ракетные двигатели в США. Речь идет о прекращении технического обслуживания специалистами НПО «Энергомаш» 24 двигателей РД-180, находящихся у компании United Launch Alliance. Всего с 1999 г. Россия поставила в США 122 таких двигателя для ракеты Atlas.

Также Россия не будет поставлять компании Orbital Sciences (вошла в Northrop Grumman) 12 двигателей РД-181 для ракеты Antares. Всего с 2015 г. в США было отправлено 26 таких двигателей, из которых в распоряжении американской стороны осталось четыре. Их техническое обслуживание нами тоже не будет производиться. Не будет создан по заказу Вашингтона модерн и – зированный двигатель РД-181М для увеличения грузоподъемности ракеты Antares. Как выразился глава Роскосмоса: пусть они летают на чем-то еще – на своих метлах. Ведь запасов российских двигателей хватит только на два пуска Antares, хотя, будь американцы посговорчивее, могли бы рассчитывать еще на шесть стартов этой ракеты.

Напомню, что на ракету Antares «завязан» грузовой корабль Cygnus, снабжающий грузами американский сегмент МКС. Любая «пересадка» корабля на другую ракету потребует многомиллиардных затрат.

Что в итоге? Можно ли было продолжать сотрудничество, закрывая глаза на санкции в отношении предприятий Роскосмоса, можно ли было помогать странам, ведущим против России войну, развивать группировки спутников связи и, запускать спутники-разведчики и аппараты наведения высокоточного оружия, принимать в одностороннем режиме «плевки» в виде прекращения сотрудничества по совместным научным проектам? Конечно, нет. В сложившейся ситуации Роскосмос один из немногих не утерся, а ответил. И ответил мощно и красиво.

И в качестве заключения. Как уже заявлял глава Госкорпорации: «Основные конструкторские, технологические и финансовые ресурсы, высвобождаемые из совместных с США и Евросоюзом международных исследовательских проектов, будут направлены теперь на создание космических систем исключительно оборонного и двойного назначения».

Linked from 27/3/2022 Journal; Russian space news